Non mais sans déconner ? Interdire l'usage du chiffrement ? Donc si on peut prouver que j'ai utilisé un utilitaire permettant un chiffrement je serai tout de suite coupable, ne serait-ce que de dissimulation potentielle ?
Pourquoi pas ?
À moins d'avoir une preuve matérielle, genre la clé de déchiffrement (permettant le déchiffrement d'un message bien confondant) écrite sur un papier dans le tiroir de ta table de nuit, tu es à peu prêt tranquille, personne ne pourra prouver que c'est toi qui a chiffré ces données...
Avoir la clé de déchiffrement ne signifie pas que tu sois l'auteur du chiffrement
En France, le simple fait d'ouvrir ton wi-fi ou de distribuer des clés, si ton réseau est connecté au net, fait de toi un FAI. Tu es alors t'obligé de garder l'historique des connexions pendant 1 an et collecter l'identité des usagers
Hadopi rend le titulaire de la ligne responsable des données qui y circulent, ce qui me semble être contradictoire avec le point 2. Faire de toi le responsable des données se trouvant sur ton ordi serait dans la même logique.
[^] # Re: décentralisation n'est pas la panacée
Posté par thamieu . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 2.
Pourquoi pas ?