Oui, l'intention est de ne pas faciliter la lecture des commentaires que les utilisateurs ont jugés inutiles (je sais c'est pas exactement ce que tu as écris...)
mouaif, je vois pas bien l'intérêt
pourquoi tout de suite penser à cabale
Parce que je ne vois pas bien l'intérêt
Imagine si sur chaque commentaire tu la liste des 200 personnes qui ont voté +, -, etc
A quoi ça sert ?
En fait je trouve pas que cette information ait une quelconque pertinence. Ce qui importe n'est pas de savoir qui, individuellement, a donné un avis +/- sur le commentaire mais si les gens ont trouvé ça plutôt intéressant ou plutôt inutile. Le détail n'est pas intéressant je trouve, c'est le global qui l'est pour le coup.
Pour les planchers, sur le principe je trouve ça pas mal.
Par contre, les planchers ont un avantage : il est alors possible de refaire passer un commentaire du - vers le + ou inversement.
Ca amène d'ailleurs à une danse des notes assez marrantes parfois.
[^] # Re: Propositions pour modifier le système
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences. Évalué à 3.
Oui, l'intention est de ne pas faciliter la lecture des commentaires que les utilisateurs ont jugés inutiles (je sais c'est pas exactement ce que tu as écris...)
Parce que je ne vois pas bien l'intérêt
Imagine si sur chaque commentaire tu la liste des 200 personnes qui ont voté +, -, etc
A quoi ça sert ?
En fait je trouve pas que cette information ait une quelconque pertinence. Ce qui importe n'est pas de savoir qui, individuellement, a donné un avis +/- sur le commentaire mais si les gens ont trouvé ça plutôt intéressant ou plutôt inutile. Le détail n'est pas intéressant je trouve, c'est le global qui l'est pour le coup.
Pour les planchers, sur le principe je trouve ça pas mal.
Par contre, les planchers ont un avantage : il est alors possible de refaire passer un commentaire du - vers le + ou inversement.
Ca amène d'ailleurs à une danse des notes assez marrantes parfois.