Tu as des religions où les hommes interprètent littéralement (bêtement) les textes, alors même que c'est bourré de contradiction. Ça, je suis contre.
Tu est donc d'accord pour dire que les textes fondateurs, de base, sont du grand n'importe quoi. Mais alors pourquoi ne pas changer pour un truc plus clair ?? Pourquoi rester dans le doute et la mauvaise compréhension quand on peut avoir la clareté et la précision ??
À moins qu'il y ait des raisons profondes pour l'Église pour ne pas vouloir ce changement si facile à opérer ? Par exemple permettre un double discours « je protège la veuve et l'orphelin » et « je mets en place un habile contrôle moral de la population » ?
[^] # Re: Y'a pire
Posté par Adrien . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 2.
Tu est donc d'accord pour dire que les textes fondateurs, de base, sont du grand n'importe quoi. Mais alors pourquoi ne pas changer pour un truc plus clair ?? Pourquoi rester dans le doute et la mauvaise compréhension quand on peut avoir la clareté et la précision ??
À moins qu'il y ait des raisons profondes pour l'Église pour ne pas vouloir ce changement si facile à opérer ? Par exemple permettre un double discours « je protège la veuve et l'orphelin » et « je mets en place un habile contrôle moral de la population » ?