Pas vraiment: si on postule des valeurs universelles
C'est ça qui définit notre société: elle appelle ses valeurs universelles puis elle s'appelle civilisation et juge les autres sociétés depuis ses propres valeurs (elle peut, elles sont universelles!). Leurs valeurs ne peuvent pas être universelles (puisqu'elles ne sont pas les notre), donc soit ce ne sont pas des civilisation (des primitifs, des sauvages, des barbares) soit ce sont des civilisations mais pas tout à fait aussi bien, aussi évoluée, que nous.
Si tu regardes ce qui fait vraiment la différence entre ceux qui sont classés dans civilisation et sociétés primitives, tu verras que c'est l'expansion territoriale, la puissance militaire, la mainmise économique, la domination culturelle et le développement technologique. Des valeurs qui sont les nôtres mais qui ne sont pas plus universelles que les valeurs d'autres sociétés.
Tu peux prendre l'exemple de la société des "aborigènes australiens" (pourquoi les appeler australiens ou leur donner le nom qu'ils se donnaient puisque ce n'est pas une civilisation) dont une des valeurs est la famille. Ils ont beaucoup de termes pour décrire les relations de parenté, beaucoup plus que nous, et connaissent leurs ancêtres sur beaucoup plus que 3 ou 4 générations comme nous. Ca élève le concept de fraternité à un nouveau niveau, hein, et bizarrement, ça n'en fait pas une civilisation pour autant.
l'organisation sociale des Aborigènes est celle d'une société hautement évoluée qui assure à ses membres une grande sécurité économique, sociale et psychologique .
La sécurité psychologique, nous on s'en fout, vive le stress, la dépression et la psychose, mais sécurité économique et sociale, fraternité, ça devrait le faire. Alors pourquoi ça reste des "sauvages" même évolués? Je pense que c'est parce qu'on leur a mis un peignée, qu'on leur a pris leur terre et qu'on a dissous leur société.
Mais attention, on a fait tout ça humainement et surtout depuis des valeurs universelles, comme cet extrait tiré de la page wikipedia le montre bien:
La politique du gouverneur Lachlan Macquarie vis-à-vis des Aborigènes montre sa conscience humanitaire : il fait aménager une école pour leurs enfants; un village et une ferme indigène pour la tribu de Sydney et organise une réunion annuelle pour eux à Parramatta. Il accorde des Ordres du mérite à leurs chefs mais quand les indigènes montrent des signes d'hostilité, il organise un commando militaire pour les châtier.
Le brave homme, des écoles et des baïonnettes.
Civilisation universelle, mon cul!
[^] # Re: tentative
Posté par imr . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 10.
Pas vraiment:
si on postule des valeurs universelles
C'est ça qui définit notre société: elle appelle ses valeurs universelles puis elle s'appelle civilisation et juge les autres sociétés depuis ses propres valeurs (elle peut, elles sont universelles!). Leurs valeurs ne peuvent pas être universelles (puisqu'elles ne sont pas les notre), donc soit ce ne sont pas des civilisation (des primitifs, des sauvages, des barbares) soit ce sont des civilisations mais pas tout à fait aussi bien, aussi évoluée, que nous.
Si tu regardes ce qui fait vraiment la différence entre ceux qui sont classés dans civilisation et sociétés primitives, tu verras que c'est l'expansion territoriale, la puissance militaire, la mainmise économique, la domination culturelle et le développement technologique. Des valeurs qui sont les nôtres mais qui ne sont pas plus universelles que les valeurs d'autres sociétés.
Tu peux prendre l'exemple de la société des "aborigènes australiens" (pourquoi les appeler australiens ou leur donner le nom qu'ils se donnaient puisque ce n'est pas une civilisation) dont une des valeurs est la famille. Ils ont beaucoup de termes pour décrire les relations de parenté, beaucoup plus que nous, et connaissent leurs ancêtres sur beaucoup plus que 3 ou 4 générations comme nous. Ca élève le concept de fraternité à un nouveau niveau, hein, et bizarrement, ça n'en fait pas une civilisation pour autant.
l'organisation sociale des Aborigènes est celle d'une société hautement évoluée qui assure à ses membres une grande sécurité économique, sociale et psychologique .
La sécurité psychologique, nous on s'en fout, vive le stress, la dépression et la psychose, mais sécurité économique et sociale, fraternité, ça devrait le faire. Alors pourquoi ça reste des "sauvages" même évolués? Je pense que c'est parce qu'on leur a mis un peignée, qu'on leur a pris leur terre et qu'on a dissous leur société.
Mais attention, on a fait tout ça humainement et surtout depuis des valeurs universelles, comme cet extrait tiré de la page wikipedia le montre bien:
Le brave homme, des écoles et des baïonnettes.
Civilisation universelle, mon cul!