comme je l'ai déjà dit, ce ne sont pas des philanthropes, économiquement, qu'ils pratiquent autrement c'est juste impossible car ça signifierait qu'il n'y a aucune incidence entre le débit et les coûts, hors jusqu'à preuve du contraire, quand on achète de la bande passante à quelqu'un actuellement, ça coûte ! et je ne vois pas pourquoi free serait considéré autrement.
le reste c'est de la com et la com, libre à chacun de la prendre comme il veut. Avec une com pareille en plus, tous les gens non dégroupés ont dû le prendre que pour ça donc tu attires les gros débits ... bref ils ne pouvaient faire autrement pour ne pas perdre d'argent !
Je tiens à préciser que je ne défends pas pour autant les autres ISP, loin de là, mais il faut arrêter avec la freemania ... comme tous les principes de fan qui sont tout sauf objectif ! free a des avantages, mais aussi des inconvénients !
[^] # Re: timing
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Free condamné pour avoir menti à ses clients !. Évalué à 2. Dernière modification le 08 février 2012 à 11:32.
tient un fanboy !
comme je l'ai déjà dit, ce ne sont pas des philanthropes, économiquement, qu'ils pratiquent autrement c'est juste impossible car ça signifierait qu'il n'y a aucune incidence entre le débit et les coûts, hors jusqu'à preuve du contraire, quand on achète de la bande passante à quelqu'un actuellement, ça coûte ! et je ne vois pas pourquoi free serait considéré autrement.
le reste c'est de la com et la com, libre à chacun de la prendre comme il veut. Avec une com pareille en plus, tous les gens non dégroupés ont dû le prendre que pour ça donc tu attires les gros débits ... bref ils ne pouvaient faire autrement pour ne pas perdre d'argent !
Je tiens à préciser que je ne défends pas pour autant les autres ISP, loin de là, mais il faut arrêter avec la freemania ... comme tous les principes de fan qui sont tout sauf objectif ! free a des avantages, mais aussi des inconvénients !