C'est dans cet optique que je le qualifie de tout-à-fait crédible, mais oui, sa reste néanmoins un blog d'informations alternatives, donc à prendre avec des pincettes. Lorsqu'il s'agit de nucléaire, il est difficile de trouver une sources pertinente et réactive. Les dossiers de la Criirad sont très instructif, mais dans des cas comme Fukushima, Ils arrivents un peu en retard.
Tout sa pour souligner un le fait que Fukushima, c'est pas terminé.
[^] # Re: Il ne suffit pas d'affirmer qu'une source est crédible pour qu'elle le soit ...
Posté par needs . En réponse au journal Modifier le climat pour lutter contre le réchauffement climatique ?. Évalué à 0.
C'est dans cet optique que je le qualifie de tout-à-fait crédible, mais oui, sa reste néanmoins un blog d'informations alternatives, donc à prendre avec des pincettes. Lorsqu'il s'agit de nucléaire, il est difficile de trouver une sources pertinente et réactive. Les dossiers de la Criirad sont très instructif, mais dans des cas comme Fukushima, Ils arrivents un peu en retard.
Tout sa pour souligner un le fait que Fukushima, c'est pas terminé.