Absolument pas. Le raisonnement se base sur le fait qu'on connait le possesseur de l'arme, mais qu'on ne peut pas connaitre par avance le pirate. On ne peut donc absolument pas prétendre que la présence de failles de sécurité dans un système d'armement puisse être une bonne chose.
Par exemple, certaines personnes utilisent leur ordinateur à des fins répréhensibles. Pourtant, ce fait ne rend en rien acceptable l'idée que les OS contiennent une backdoor permettant à n'importe qui d'empêcher l'utilisation de la machine. Il n'est jamais moralement acceptable de permettre une soustraction arbitraire d'un objet par n'importe qui -- la situation serait très différente si la faille était conçue pour qu'uniquement l'ONU puisse controler l'armement, mais ce n'est pas du tout de ça que l'on parle.
[^] # Re: Pas rose.
Posté par arnaudus . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 10.
Absolument pas. Le raisonnement se base sur le fait qu'on connait le possesseur de l'arme, mais qu'on ne peut pas connaitre par avance le pirate. On ne peut donc absolument pas prétendre que la présence de failles de sécurité dans un système d'armement puisse être une bonne chose.
Par exemple, certaines personnes utilisent leur ordinateur à des fins répréhensibles. Pourtant, ce fait ne rend en rien acceptable l'idée que les OS contiennent une backdoor permettant à n'importe qui d'empêcher l'utilisation de la machine. Il n'est jamais moralement acceptable de permettre une soustraction arbitraire d'un objet par n'importe qui -- la situation serait très différente si la faille était conçue pour qu'uniquement l'ONU puisse controler l'armement, mais ce n'est pas du tout de ça que l'on parle.