On peut aimer Debian, développer pour Debian (but : son serveur), faire des présentations sur comment déployer Debian (surtout sur des serveurs, mais ça marche aussi pour le desktop si vous avez envie, et je présente la chose sous Mac OS X) , militer pour Debian (surtout sur serveur) etc...
Oui mais ça n'a pas de rapport avec le fait d'être libriste.
Être libriste n'implique pas d'aimer Debian, et aimer Debian n'implique pas d'être libriste.
Je suis libriste et j'aime les raviolis. Je pourrais faire des conférences sur les raviolis, mais ça n'a aucun rapport avec le fait que je sois libriste (ou pas).
Un libriste est un défenseur du logiciel libre (pas forcément défenseur actif, disons quelqu'un qui est convaincu par le modèle du logiciel libre et qui est attaché à ses valeurs)
Il aime Debian si il veut, ça n'entre pas en considération.
[^] # Re: Et alors?
Posté par MCMic (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 6.
Oui mais ça n'a pas de rapport avec le fait d'être libriste.
Être libriste n'implique pas d'aimer Debian, et aimer Debian n'implique pas d'être libriste.
Je suis libriste et j'aime les raviolis. Je pourrais faire des conférences sur les raviolis, mais ça n'a aucun rapport avec le fait que je sois libriste (ou pas).
Un libriste est un défenseur du logiciel libre (pas forcément défenseur actif, disons quelqu'un qui est convaincu par le modèle du logiciel libre et qui est attaché à ses valeurs)
Il aime Debian si il veut, ça n'entre pas en considération.