Je n'avais pas vu, effectivement c'est beaucoup mieux.
Mieux, mais pas dans les règles de l'art. C'est à se demander (je plaisante bien sûr) s'ils ne tenaient pas à faire les fortes têtes, déjà rien qu'en utilisant MD5, un algorithme affaibli. Ensuite, un seul hachage suffit souvent, mais si HMAC hache 2 fois (une fois avant le XOR, et une après), c'est qu'il y a une raison.
Vous pouvez dormir sur vos deux oreilles, j'arrête ici mes lamentations.
[^] # Re: openssl
Posté par BFG . En réponse au message Chiffrement en python déchiffrement par openssl. Évalué à 2.
Je n'avais pas vu, effectivement c'est beaucoup mieux.
Mieux, mais pas dans les règles de l'art. C'est à se demander (je plaisante bien sûr) s'ils ne tenaient pas à faire les fortes têtes, déjà rien qu'en utilisant MD5, un algorithme affaibli. Ensuite, un seul hachage suffit souvent, mais si HMAC hache 2 fois (une fois avant le XOR, et une après), c'est qu'il y a une raison.
Vous pouvez dormir sur vos deux oreilles, j'arrête ici mes lamentations.