Contrairement aux idées reçu, l'oeil ne fonctionne pas du tout à 24 fps.
Je n'ai plus la formule en tête mais en gros, elle est proportionnel à la lumière. De plus, la périphérie de l'oeil est bien plus rapide que le centre. C'est ainsi que l'on pouvait voir clignoté les écrans télé cathodique.
En ambiance intérieur, l'oeil tourne autour de 75 i/s. Cela correspond à la fréquence de 72hz qui était préconisé pour les écrans d'ordinateur avant les LCD.
Cela veux dire que 50 fps, c'est mieux. Mais l'oeil peut voir des mouvements beaucoup plus rapide.
[^] # Re: C'est pas le nombre de pixel qui compte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.
Contrairement aux idées reçu, l'oeil ne fonctionne pas du tout à 24 fps.
Je n'ai plus la formule en tête mais en gros, elle est proportionnel à la lumière. De plus, la périphérie de l'oeil est bien plus rapide que le centre. C'est ainsi que l'on pouvait voir clignoté les écrans télé cathodique.
En ambiance intérieur, l'oeil tourne autour de 75 i/s. Cela correspond à la fréquence de 72hz qui était préconisé pour les écrans d'ordinateur avant les LCD.
Cela veux dire que 50 fps, c'est mieux. Mais l'oeil peut voir des mouvements beaucoup plus rapide.
"La première sécurité est la liberté"