À chaque fois qu'on voit un journal sur un langage qui en mentionne d'autre
C'est très rare d'ajouter quelque chose à un langage qui ne se trouve pas déjà sous une forme ou une autre dans un autre. Le C++ n'était pas le premier langage objet.
Et de toute manière je pense qu'il est sain de comparer les langages entre eux. C'est une émulation et ça permet d'ouvrir son esprit à d'autres pratiques. En l’occurrence, il est vrai que C#, Java ou python ont une énorme bibliothèque standard.
Enfin, je doute que quelqu'un comme Stroustrup considère le C++ comme un langage dépassé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mais pourquoi...
Posté par barmic . En réponse au journal Le futur du langage ISO C++ : les nouvelles librairies PCL. Évalué à 3.
C'est très rare d'ajouter quelque chose à un langage qui ne se trouve pas déjà sous une forme ou une autre dans un autre. Le C++ n'était pas le premier langage objet.
Et de toute manière je pense qu'il est sain de comparer les langages entre eux. C'est une émulation et ça permet d'ouvrir son esprit à d'autres pratiques. En l’occurrence, il est vrai que C#, Java ou python ont une énorme bibliothèque standard.
Enfin, je doute que quelqu'un comme Stroustrup considère le C++ comme un langage dépassé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)