Je me rappelais avoir vu une comparaison Windows 2000 / Linux+Samba avec des graphiques intéressants, j'ai fini par retrouver l'article, qui date de novembre 2001 et qui s'appelle "Performance Tests: File Server Throughput and Response Times". Ils ne précisent pas la version de Linux ni de Samba.
Ils ont comparé 2 choses, le débit et le temps de réponse, en fonction du nombre de clients, et ce pour 3 types de machines (P233+128MB, P500+256MB, P1000+512MB). A chaque fois, dès que c'est un peu chargé, SAMBA est loin devant (entre 1.5 et 2 fois mieux).
# Un test avec des graphiques
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Comparaison Samba / Win2000. Évalué à 9.
Ils ont comparé 2 choses, le débit et le temps de réponse, en fonction du nombre de clients, et ce pour 3 types de machines (P233+128MB, P500+256MB, P1000+512MB). A chaque fois, dès que c'est un peu chargé, SAMBA est loin devant (entre 1.5 et 2 fois mieux).
URL : http://www.pcmag.com/article2/0,4149,78441,00.asp(...)
Cet article fait partie d'une petite série, dont voici la version imprimable : http://www.pcmag.com/print_article/0,3048,a=16554,00.asp(...)