Le propos n'est en rien déformé. Le fait que le monsieur préfère la licence globale à la Hadopi ne l'empêche pas d'être partisan de cette dernière. D'ailleurs, il explique clairement pourquoi dans les extraits que tu cites : la hadopi « tente de protéger » (de quoi ? en tout cas c'est très positif comme intention...) et la licence globale « permettra non seulement de protéger mais aussi de rémunérer ».
Juger de la pertinence des lois sur le seul critère des intentions affichées par ceux qui les promeuvent, comme le fait ce monsieur, c'est vraiment brillant. Et ça a le droit de vote.
[^] # Re: Du grand art!
Posté par thamieu . En réponse au journal Mégaupload fermé, tant mieux ! Je suis comédien, mes films ne sont pas gratuits. Évalué à 4.
Le propos n'est en rien déformé. Le fait que le monsieur préfère la licence globale à la Hadopi ne l'empêche pas d'être partisan de cette dernière. D'ailleurs, il explique clairement pourquoi dans les extraits que tu cites : la hadopi « tente de protéger » (de quoi ? en tout cas c'est très positif comme intention...) et la licence globale « permettra non seulement de protéger mais aussi de rémunérer ».
Juger de la pertinence des lois sur le seul critère des intentions affichées par ceux qui les promeuvent, comme le fait ce monsieur, c'est vraiment brillant. Et ça a le droit de vote.