Ha ok, donc c'est comme attaquer un fabricant de couteaux de cuisine parce qu'un gars à poignardé un autre avec.
C'est pas parce qu'il a poignardé, c'est parce que le fabricant l'a laissé faire.
1/ c'est vendredi?
2/ quand tu es en position dominante, oui, tu dois faire attention à ce genre de chose (l'utilisation de tes services, pas de tes couteaux).
Donc microsoft ne devait pas prétendre que dr-dos était incompatible avec windows3.1, ils ne devaient pas prétendre que IE ne pouvait pas se désinstaller, ils ne devaient pas forcer les OEM à virer netscape et à ne pas passer d'accord avec eux, et plus récemment, ils n'auraient pas du virer linux du marché des netbook.
Plus près de nous (削除) orange (削除ここまで)France Telecom était forcé de faire des offres compétitives et d'ouvrir son réseau à la concurrence. Sans ça, il n'y aurait jamais eu free, par exemple.
Voila des cas qui montrent l'intérêt de faire attention à ce genre de chose il me semble, je ne suis pas choqué.
Après, on peut discuter de la qualité des services en question et peut être que l'autre n'aurait jamais réussi de toutes façons, ou de la méthode employée pour résoudre le problème (comme dans le cas microsoft quand ils ont châtré les remèdes que préconisaient le juge ou l'argent qu'a réclamé la CEE: du flan tout ça, juste une ponction mais pas une action contre le problème).
Mais le problème est réel, je parle des abus de position dominante, pas de google en lui même ou de ce cas particulier. Il est systématique et n'a plus de contre-fou depuis le procès microsoft.
[^] # Re: premium
Posté par imr . En réponse à la dépêche Google Maps condamné en France pour abus de position dominante. Évalué à 4.
1/ c'est vendredi?
2/ quand tu es en position dominante, oui, tu dois faire attention à ce genre de chose (l'utilisation de tes services, pas de tes couteaux).
Donc microsoft ne devait pas prétendre que dr-dos était incompatible avec windows3.1, ils ne devaient pas prétendre que IE ne pouvait pas se désinstaller, ils ne devaient pas forcer les OEM à virer netscape et à ne pas passer d'accord avec eux, et plus récemment, ils n'auraient pas du virer linux du marché des netbook.
Plus près de nous
(削除) orange (削除ここまで)France Telecom était forcé de faire des offres compétitives et d'ouvrir son réseau à la concurrence. Sans ça, il n'y aurait jamais eu free, par exemple.Voila des cas qui montrent l'intérêt de faire attention à ce genre de chose il me semble, je ne suis pas choqué.
Après, on peut discuter de la qualité des services en question et peut être que l'autre n'aurait jamais réussi de toutes façons, ou de la méthode employée pour résoudre le problème (comme dans le cas microsoft quand ils ont châtré les remèdes que préconisaient le juge ou l'argent qu'a réclamé la CEE: du flan tout ça, juste une ponction mais pas une action contre le problème).
Mais le problème est réel, je parle des abus de position dominante, pas de google en lui même ou de ce cas particulier. Il est systématique et n'a plus de contre-fou depuis le procès microsoft.