Je suis content que tu* réagisse ici, me permettant d'avoir ton point vue "en live" .
Google n'est pas le diable certes et force est de constater que lorsque l'on choisit GNU/Linux c'est (aussi) pour avoir plus de contrôle sur nos libertés, et non pas donner le contrôle de nos libertés à un tiers. Je suis assez d'accord avec certains commentaires liant GNU/Linux à ces libertés, habitués que nous sommes à "reprendre le contrôle" comme l'on peut souvent lire en titre.
Alors effectivement, ce n'est pas parce que Google l'avoue que les autres intervenants ne font rien, cependant je trouve ce type d'arguments fallacieux car cela autorise à tout laisser faire dans ce cas, puisque les autre le font. C'est vrai que c'est pratique le confort laisser nos logiciels et services le faire pour vous c'est d'ailleurs je crois le fer de lance d'Apple non ?.De plus en tant que possesseur d'un mobile sous Android, cela me dérange que l'on sache où je me trouve ce que je fais pour ainsi très simplement en déduire ce que je vais faire/vouloir/acheter (cf le très bon article sur les réseaux de neurones d'un certain magazine); Et désactiver la géolocalisation ne suffira certainement pas.
Alors accepter que Google centralise mes infos c'est se conforter dans l'idée que ce n'est pas si grave alors que des Benjamin Bayart cherchent à nous expliquer qu'il faut aller dans l'autre sens. Et j'y pense de plus en plus.
*'je me permets de te tutoyer'
PS : A part ce point GNU/Linux est terrible: le no de Décembre est excellent - plus de P. Ficheux c'est mieux )) - Du coup je me suis abonné.
dommage pour OpenSilicium par contre, je regrette son côté "Elex" d'autant plus que cela partait bien avec la mini2440.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par dlewin . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 10. Dernière modification le 27 janvier 2012 à 12:45.
Bonjour Denis,
Je suis content que tu* réagisse ici, me permettant d'avoir ton point vue "en live" .
Google n'est pas le diable certes et force est de constater que lorsque l'on choisit GNU/Linux c'est (aussi) pour avoir plus de contrôle sur nos libertés, et non pas donner le contrôle de nos libertés à un tiers. Je suis assez d'accord avec certains commentaires liant GNU/Linux à ces libertés, habitués que nous sommes à "reprendre le contrôle" comme l'on peut souvent lire en titre.
Alors effectivement, ce n'est pas parce que Google l'avoue que les autres intervenants ne font rien, cependant je trouve ce type d'arguments fallacieux car cela autorise à tout laisser faire dans ce cas, puisque les autre le font. C'est vrai que c'est pratique le confort laisser nos logiciels et services le faire pour vous c'est d'ailleurs je crois le fer de lance d'Apple non ?.De plus en tant que possesseur d'un mobile sous Android, cela me dérange que l'on sache où je me trouve ce que je fais pour ainsi très simplement en déduire ce que je vais faire/vouloir/acheter (cf le très bon article sur les réseaux de neurones d'un certain magazine); Et désactiver la géolocalisation ne suffira certainement pas.
Alors accepter que Google centralise mes infos c'est se conforter dans l'idée que ce n'est pas si grave alors que des Benjamin Bayart cherchent à nous expliquer qu'il faut aller dans l'autre sens. Et j'y pense de plus en plus.
*'je me permets de te tutoyer'
PS : A part ce point GNU/Linux est terrible: le no de Décembre est excellent - plus de P. Ficheux c'est mieux )) - Du coup je me suis abonné.
dommage pour OpenSilicium par contre, je regrette son côté "Elex" d'autant plus que cela partait bien avec la mini2440.