«Gnu/Linux Magazine» est l'un des piliers du premier combat, son rédacteur en chef nous montre aujourd'hui que le second ne l'intéresse pas.
Ce que Denis Bodor nous sert aujourd'hui, je ne peux pas en parler puisque je n'ai pas lu le contenu. Par contre, dans l'idée que je me fais à la lecture de vos commentaires c'est qu'il y a une nette dérive éditoriale.
Effectivement, Denis est le rédac chef et de ce fait, c'est la personne à montrer du doigt. La question que moi, lecteur depuis le N°1 je suis en droit de me poser est : "Est-ce une erreur éditoriale ?"
Je veux dire, un article qui ne réponds plus à mes attentes de lecteur dans un magazine Hyper Spécialisé (Effectivement je serais moins intransigeant avec Linux Pratique) ce n'est pas généraliser le cas à toutes les éditions futures de GMLF.
L'autre aspect indésirable, c'est que Denis Bodor as un rayonnement incontestable dans nos communautés. Écrire son appréciation à propos d'un service qui ne réponds en rien aux critères du logiciel Libre est effectivement "choquant" pour les adeptes de ce magazine. Ce n'est pas tant l'article qui me gène, mais qu'il soit publié dans GMLF et en couverture. Gmail n'est ni libre, ni GNU et on ne sait même pas s'il fonctionne sur un Linux. Alors pourquoi créer cet article dans GMLF ?
[^] # Re: Deux combats
Posté par marcori . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 10.
Ce que Denis Bodor nous sert aujourd'hui, je ne peux pas en parler puisque je n'ai pas lu le contenu. Par contre, dans l'idée que je me fais à la lecture de vos commentaires c'est qu'il y a une nette dérive éditoriale.
Effectivement, Denis est le rédac chef et de ce fait, c'est la personne à montrer du doigt. La question que moi, lecteur depuis le N°1 je suis en droit de me poser est : "Est-ce une erreur éditoriale ?"
Je veux dire, un article qui ne réponds plus à mes attentes de lecteur dans un magazine Hyper Spécialisé (Effectivement je serais moins intransigeant avec Linux Pratique) ce n'est pas généraliser le cas à toutes les éditions futures de GMLF.
L'autre aspect indésirable, c'est que Denis Bodor as un rayonnement incontestable dans nos communautés. Écrire son appréciation à propos d'un service qui ne réponds en rien aux critères du logiciel Libre est effectivement "choquant" pour les adeptes de ce magazine. Ce n'est pas tant l'article qui me gène, mais qu'il soit publié dans GMLF et en couverture. Gmail n'est ni libre, ni GNU et on ne sait même pas s'il fonctionne sur un Linux. Alors pourquoi créer cet article dans GMLF ?