J'étais un partisan de l'OLPC, jusqu'à ce que j'ai un débat passionné. Et j'ai été convaincu par les arguments opposés à cette idée.
Je ne referait pas le débat, je citerai seulement Guido van Russom :
Le principe c'est que nous, les occidentaux, savons ce qui est bien pour le reste du monde, et nous devons donc imposer nos idées au « tiers monde » en utilisant les technologies les plus avancées que possible. Dans les siècles passés, on peut dire que c'était l'imprimerie ; on envoyait donc nos missionnaires armés avec des tas de bibles. De nos jours, nous avons des ordinateurs, nous envoyons donc des missionnaires modernes (qui propagent notre style de vie, c'est-à-dire le consumérisme, le réchauffement climatique, le surendettement) armés d'ordinateurs.
Traduction libre de la version originale :
The idea is that we, the west, know what's good for the rest of the world, and that we therefore must push our ideas onto the "third world" by means of the most advanced technology available. In past centuries, that was arguably the printing press, so we sent missionaries armed with stacks of bibles. These days, we have computers, so we send modern missionaries (of our western lifestyle, including consumerism, global warming, and credit default swaps) armed with computers.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Mauvaise idée
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche OLPC XO 3 en approche. Évalué à 10.
J'étais un partisan de l'OLPC, jusqu'à ce que j'ai un débat passionné. Et j'ai été convaincu par les arguments opposés à cette idée.
Je ne referait pas le débat, je citerai seulement Guido van Russom :
Traduction libre de la version originale :
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.