Si, ça change quelque chose pour eux : on ne respecte pas leur choix.
Pas moins que toi (rappel : tu ne respectes pas leur choix non plus)
mais disons que la qualité des copies piratées que je vois passer est largement en deça.
C'est ton problème. Ce n'est pas un problème pour ceux dont la qualité est importante.
La copie des copie piratées est très bonne (tu peux même avoir le copie du Blu-ray) pour qui sait chercher.
OK, donc c'était toi, raison de plus pour dire que tu sais de quoi tu parles. Il me semble que tu n'avais pas été poursuivi ?
Classé sans suite.
? Je pense que si une loi n'est pas appliquée, c'est comme si elle n'existait pas, même il vaudrait mieux qu'elle n'existe pas du tout.
Ca ne change pas le fait que tu viole la loi, qu'elle soit appliquée ou pas.
Je ne suis pas d'accord : que je sois dans l'illégalité ne m'empêche pas de respecter le choix des auteurs qui est de me vendre leurs œuvres sur un support donné pour le visionner, ce qui est exactement ce que je fais.
Non
Arrête avec ça, tu as tord. La volonté de l'auteur est que tu regarde le DVD avec un matériel validé pour. Tu ne le fais pas. Tu transgresse la volonté de l'auteur, autant que les gens qui téléchargent.
Tu veux te croire plus mieux bien que les autres, mais tu es exactement pareil ; tu contrefais, tu passe outre la volonté de l'auteur quand ça ne t'arrange pas.
À nouveau, je ne suis pas d'accord : personne ne t'incite à violer la loi. Tu es libre de ne pas regarder leurs films si les conditions ne te plaisent pas.
Je te retourne la phrase : pourquoi violes-tu donc la loi?
Et je ne suis pas d'accord: on te file une tonne de pub, on t'incite à acheter, puis on te dit "non, pas pour toi". C'est de l'incitation à violer la loi.
Ne te méprend pas : je ne cautionne pas. J'explique. Je te démontre aussi que tu te fais toi-même avoir : tu violes la loi et la volonté de l'auteur, tellement c'est nul comme restrictions. Toi-même n'arrive pas à respecter la volonté des auteurs que tu défends.
Réfléchis juste à ce que tu fais : tu viole la loi, la volonté de l'auteur. Pourquoi dans ce cas, puisque tu as commencé à violer la loi et la volonté de l'auteur, tu continues avec un support inadapté?
[^] # Re: Ce clip
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal You wouldn't download a car !?. Évalué à 1.
Pas moins que toi (rappel : tu ne respectes pas leur choix non plus)
C'est ton problème. Ce n'est pas un problème pour ceux dont la qualité est importante.
La copie des copie piratées est très bonne (tu peux même avoir le copie du Blu-ray) pour qui sait chercher.
Classé sans suite.
Ca ne change pas le fait que tu viole la loi, qu'elle soit appliquée ou pas.
Non
Arrête avec ça, tu as tord. La volonté de l'auteur est que tu regarde le DVD avec un matériel validé pour. Tu ne le fais pas. Tu transgresse la volonté de l'auteur, autant que les gens qui téléchargent.
Tu veux te croire plus mieux bien que les autres, mais tu es exactement pareil ; tu contrefais, tu passe outre la volonté de l'auteur quand ça ne t'arrange pas.
Je te retourne la phrase : pourquoi violes-tu donc la loi?
Et je ne suis pas d'accord: on te file une tonne de pub, on t'incite à acheter, puis on te dit "non, pas pour toi". C'est de l'incitation à violer la loi.
Ne te méprend pas : je ne cautionne pas. J'explique. Je te démontre aussi que tu te fais toi-même avoir : tu violes la loi et la volonté de l'auteur, tellement c'est nul comme restrictions. Toi-même n'arrive pas à respecter la volonté des auteurs que tu défends.
Réfléchis juste à ce que tu fais : tu viole la loi, la volonté de l'auteur. Pourquoi dans ce cas, puisque tu as commencé à violer la loi et la volonté de l'auteur, tu continues avec un support inadapté?