En effet c'est un langage qui se veut sûr, donc particulièrement pertinent pour des applications critiques dont l'évolution doit fiables et maîtrisées (on prend souvent comme exemple les applications faite pour l'énergie, les banques, etc).
En effet, tout le monde souhaite avoir ce type langage (Ada), c'est vraiment frustrant que ça n'existe pas encore (Ada) un langage conçu par un groupe de gens (Ada) pour des applications critiques (Ada) dont l'évolution doit fiables et maîtrisées (Ada), mais je suis sûr que dès qu'un langage comme ça existera (Ada), ça sera un grand succès :-( :-(
J'espère que ce langage supportera la programmation par contrat (Ada 2012), un concept intéressant (Eiffel) pour améliorer la maintenabilité des programmes.
[^] # Re: Objectif
Posté par reno . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 1.
En effet, tout le monde souhaite avoir ce type langage (Ada), c'est vraiment frustrant que ça n'existe pas encore (Ada) un langage conçu par un groupe de gens (Ada) pour des applications critiques (Ada) dont l'évolution doit fiables et maîtrisées (Ada), mais je suis sûr que dès qu'un langage comme ça existera (Ada), ça sera un grand succès :-( :-(
J'espère que ce langage supportera la programmation par contrat (Ada 2012), un concept intéressant (Eiffel) pour améliorer la maintenabilité des programmes.