Mouais, à lire leur doc, c'est beaucoup plus proche d'un CaML (inférence de type, ordre supérieur, clôtures, références gardées, variables non-mutables par défaut, ...) avec une syntaxe à la C que d'Ada ou assimilé.
Évidemment ce n'est pas non plus CaML, vu que les facilités syntaxiques encouragent plus un style procédural que fonctionnel, mais avec la possibilité de faire du fonctionnel, du quasi-objet, et un peu de tout, y compris de la programmation concurrente modulaire genre Ada.
En fait, le cœur du langage semble très riche (d'où la comparaison avec C++), en tout cas pour une version 0.1 !
[^] # Re: ADA
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 6.
Mouais, à lire leur doc, c'est beaucoup plus proche d'un CaML (inférence de type, ordre supérieur, clôtures, références gardées, variables non-mutables par défaut, ...) avec une syntaxe à la C que d'Ada ou assimilé.
Évidemment ce n'est pas non plus CaML, vu que les facilités syntaxiques encouragent plus un style procédural que fonctionnel, mais avec la possibilité de faire du fonctionnel, du quasi-objet, et un peu de tout, y compris de la programmation concurrente modulaire genre Ada.
En fait, le cœur du langage semble très riche (d'où la comparaison avec C++), en tout cas pour une version 0.1 !