Bah non: je doute que Rust arrive à la cheville d'Ada sur bien des sujets, un exemple: dans leur doc de "référence", ils ne parlent même pas de ce qui se passe en cas de débordement entier, je suppose que la sémantique du C/C++ est tellement imprimé chez eux qu'ils n'envisagent même pas d'avoir un autre comportement..
Pourtant avoir des entiers avec un comportement sain (big int ou exception en cas d'overflow par défaut, débrayable pour les cas ou il faut 100% des perfs du CPU) dans un langage conçu au 21ème siècle ça ne serait pas un mal..
[^] # Re: ADA
Posté par reno . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 1.
Bah non: je doute que Rust arrive à la cheville d'Ada sur bien des sujets, un exemple: dans leur doc de "référence", ils ne parlent même pas de ce qui se passe en cas de débordement entier, je suppose que la sémantique du C/C++ est tellement imprimé chez eux qu'ils n'envisagent même pas d'avoir un autre comportement..
Pourtant avoir des entiers avec un comportement sain (big int ou exception en cas d'overflow par défaut, débrayable pour les cas ou il faut 100% des perfs du CPU) dans un langage conçu au 21ème siècle ça ne serait pas un mal..