De facto, l'usage est de s'en servir dans un navigateur,
De facto, l'usage HTTP "sans UI", ie en dehors du contexte pur web est en train de monter en fleche, tellement en fleche que beaucoup de sites se rendent compte que d'ici un an, la version appli de leur site fera autant si ce n'est plus de traffic que le site web.
Et crois moi, su un telephone, tu te fais pas chier a telecahrger 25 fois la meme chose.
avec donc un gaspillage assez énorme de bande passante (re-téléchargement d'une application à chaque usage) et de puissance CPU (javascript sur navigateur sur OS, versus application native sur OS).
Ola, tu vas bien vite en besogne!
T'as entends parler du pragma cache?
Pourquoi tu crois qu'on s'emmerde a mettre le js dans des fichiers sépares, juste pour le fun de se prendre une requête supplémentaire par script?
Non, parce que ce js est cache cote client...
Pour le gaspillage de CPU, je te repose la question, vu que tu visiblement pas y répondre.
Comment tu fais pour résoudre le problème sans JS?
Il faut faire tourner du code cote client, tu peux pas y échapper. C'est comme ca. C'est un pré requis, comme on dit.
PArtant de la, on fait quoi?
On envoie du code natif?
On reinvente des protocoles super compliques et incomplets tous les 4 matins?
On s'encule?
Moi perso, le natif, j'aime pas et les protocoles compliques, ça m'irrite.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: ca fait peur
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Quelques aspects de la securite qui n'ont rien a voir avec le "Sandboxing". Évalué à -1.
De facto, l'usage HTTP "sans UI", ie en dehors du contexte pur web est en train de monter en fleche, tellement en fleche que beaucoup de sites se rendent compte que d'ici un an, la version appli de leur site fera autant si ce n'est plus de traffic que le site web.
Et crois moi, su un telephone, tu te fais pas chier a telecahrger 25 fois la meme chose.
Ola, tu vas bien vite en besogne!
T'as entends parler du pragma cache?
Pourquoi tu crois qu'on s'emmerde a mettre le js dans des fichiers sépares, juste pour le fun de se prendre une requête supplémentaire par script?
Non, parce que ce js est cache cote client...
Pour le gaspillage de CPU, je te repose la question, vu que tu visiblement pas y répondre.
Comment tu fais pour résoudre le problème sans JS?
Il faut faire tourner du code cote client, tu peux pas y échapper. C'est comme ca. C'est un pré requis, comme on dit.
PArtant de la, on fait quoi?
On envoie du code natif?
On reinvente des protocoles super compliques et incomplets tous les 4 matins?
On s'encule?
Moi perso, le natif, j'aime pas et les protocoles compliques, ça m'irrite.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.