Les événements, c'est tellement bien que ça fait des noeuds dans le cerveau quand tu essayes d'écrire des programmes conséquents avec.
Bon, c'est le sujet de ma thèse, alors je ne pouvais pas ne pas réagir. En même temps, j'ai un peu la flemme de te refaire toute la bibliographie sur le sujet, mais va au moins lire cet article : http://www.usenix.org/event/usenix02/adyahowell.html
Eux, ils ont vraiment tout compris, à savoir que le débat "threads vs. événements" est un gros troll qui mélange deux problèmes orthogonaux : coopératif vs. préemptif et gestion de la pile automatique vs. manuelle.
Après, on peut continuer avec la demi-douzaine de méthodes pour interfacer threads et événements, voire convertir les uns vers les autres automatiquement.
# L'article qui a vraiment tout compris
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Sus aux threads. Évalué à 10.
Les événements, c'est tellement bien que ça fait des noeuds dans le cerveau quand tu essayes d'écrire des programmes conséquents avec.
Bon, c'est le sujet de ma thèse, alors je ne pouvais pas ne pas réagir. En même temps, j'ai un peu la flemme de te refaire toute la bibliographie sur le sujet, mais va au moins lire cet article :
http://www.usenix.org/event/usenix02/adyahowell.html
Eux, ils ont vraiment tout compris, à savoir que le débat "threads vs. événements" est un gros troll qui mélange deux problèmes orthogonaux : coopératif vs. préemptif et gestion de la pile automatique vs. manuelle.
Après, on peut continuer avec la demi-douzaine de méthodes pour interfacer threads et événements, voire convertir les uns vers les autres automatiquement.