Tu ne pourras jamais avoir une pellicule à 120 000 iso comme cela existe en numérique.
En même temps, les peloch pro c'est du 50 iso ou du 100 iso.
(Y'a qu'a voir le rendu d'une velvia comparé à une pellicule grand public sur des sujets à fort contraste/tonalité ).
120000 iso ça sert à quoi ? Le photographe sport, et peut être l'astrophoto, et encore.
Ce qui manque beaucoup je trouve c'est
- des capteurs avec presque pas de bruit, à forte iso (pour la photo de nuit).
- des objectifs plus peformants à pas cher (parceque 1k€ grand mini pour avoir un caillou de qualité avec af itou (sauf qq cas rare, comme par exemple le 50mm f1.8 /f1.4 chez canon), ca fait cher quand même).
Et surtout, surtout, une compatibilité entre les différents marques.
Tu pars sur du canon, tu es obligé d'acheter du canon (ou du sigman/tamron/...) , mais tant pis si tu as un super objo chez nikon...
pentax fait un super boitier ? Ben pas de bol, tout tes caillous sont chez nikon, tu peux pas les utiliser...
[^] # Re: mouhahaha
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 5.
En même temps, les peloch pro c'est du 50 iso ou du 100 iso.
(Y'a qu'a voir le rendu d'une velvia comparé à une pellicule grand public sur des sujets à fort contraste/tonalité ).
120000 iso ça sert à quoi ? Le photographe sport, et peut être l'astrophoto, et encore.
Ce qui manque beaucoup je trouve c'est
- des capteurs avec presque pas de bruit, à forte iso (pour la photo de nuit).
- des objectifs plus peformants à pas cher (parceque 1k€ grand mini pour avoir un caillou de qualité avec af itou (sauf qq cas rare, comme par exemple le 50mm f1.8 /f1.4 chez canon), ca fait cher quand même).
Et surtout, surtout, une compatibilité entre les différents marques.
Tu pars sur du canon, tu es obligé d'acheter du canon (ou du sigman/tamron/...) , mais tant pis si tu as un super objo chez nikon...
pentax fait un super boitier ? Ben pas de bol, tout tes caillous sont chez nikon, tu peux pas les utiliser...