Bonne question. Non je ne sais pas, mais j'aimerai savoir.
Exemple le plus tardif que j'ai en stock : Louis XII (16è siècle donc), suivant les divers bouquins, a pu répudier sa femme pour stérilité ou non consommation du mariage, lequel en vrai, bonne question.
Après, de ce que j'ai compris, ce n'était pas écrit noir sur blanc, c'était plutôt utilisé quand ça arrangeait (ah l'église catholique... Petits arrangements entre amis, vas-y que j'interdis le divorce en général, mais pour un roi, hop on trouve 36 solutions pour qu’il puisse épouser une autre femme... Et donc on invente des causes pour que ce soit possible comme la stérilité. On m'a dit que ça marchait aussi pour les paysans, mais que à l'oral, pas de confirmation écrite)
Si quelqu'un a plus d'infos sur le sujet, je suis preneur (bizarrement, les catholiques évitent de trop parler de ces histoires-la, même pour dire que ce n'est pas vrai, une petite honte?)
[^] # Re: Durex sed lex
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Bonne question. Non je ne sais pas, mais j'aimerai savoir.
Exemple le plus tardif que j'ai en stock : Louis XII (16è siècle donc), suivant les divers bouquins, a pu répudier sa femme pour stérilité ou non consommation du mariage, lequel en vrai, bonne question.
Après, de ce que j'ai compris, ce n'était pas écrit noir sur blanc, c'était plutôt utilisé quand ça arrangeait (ah l'église catholique... Petits arrangements entre amis, vas-y que j'interdis le divorce en général, mais pour un roi, hop on trouve 36 solutions pour qu’il puisse épouser une autre femme... Et donc on invente des causes pour que ce soit possible comme la stérilité. On m'a dit que ça marchait aussi pour les paysans, mais que à l'oral, pas de confirmation écrite)
Si quelqu'un a plus d'infos sur le sujet, je suis preneur (bizarrement, les catholiques évitent de trop parler de ces histoires-la, même pour dire que ce n'est pas vrai, une petite honte?)