• [^] # Re: Durex sed lex

    Posté par . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 0.

    Alors 1°) moi je n'interdis rien du tout.
    A ma connaissance je n'ai aucun pouvoir de police, de legislation , et même si j'en avais, c'est pas sur un truc à partir de 2 commentaires sur linuxfr avec 1 "ouin je suis un pauvre petit" , un autre "non mais tu n'es qu'un homophobe" que je ferais quoi que ce soit.

    Parce que contrairement à toi, la plupart des homos (et des hétéros) sont des être humains avec lesquelle on peut avoir une discussion réfléchie et posée, dans lesquelles chacun indique ses convictions et ses intérêts, et grace a quoi on peut réussir à trouver des solutions.

    2°) a ma connaissance (faible), juridiquement ils sont tout à fait dans la capacité de créer une famille.

    ps : petit 3°) parce que je peux pas m'en empêcher vu que tu pars au quart de tour, étudie plus en détail la différence entre intérêt général, intérêt particulier, cas général, cas particulier, parce que c'est uniquement de ca que je traite (et on pourrais remplacer homos par escargot, et hétéros par huitre (ou inversement si ca gene quelqu'un) que ça ne changerais pas grand chose).