Et c'est bien dommage car le blocage aurait été plus utile encore pour un tarif "social".
Il existe d'ailleurs une grosse différence entre les forfaits bloqués "classiques" et celui de Free : un forfait bloqué n'interdit pas d'appeler des numéros surtaxés et va juste consommer un peu plus sur le crédit restant. Je m'en suis pas mal servi jusqu'ici et c'est aussi pour ça que j'apprécie les forfaits bloqués : si j'ai besoin d'un numéro surtaxé, je peux l'appeler sans trop de mauvaises surprises. Bien sûr, ça n'a plus de sens avec un forfait tout illimité puisqu'il n'y a pas de crédit à consommer.
[^] # Re: le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par Moogle . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
Seulement pour le forfait illimité en fait, c'est Xavier Niel qui l'a dit à Rue89 :
http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/01/11/offre-free-mobile-six-gros-bemols-228290
Et c'est bien dommage car le blocage aurait été plus utile encore pour un tarif "social".
Il existe d'ailleurs une grosse différence entre les forfaits bloqués "classiques" et celui de Free : un forfait bloqué n'interdit pas d'appeler des numéros surtaxés et va juste consommer un peu plus sur le crédit restant. Je m'en suis pas mal servi jusqu'ici et c'est aussi pour ça que j'apprécie les forfaits bloqués : si j'ai besoin d'un numéro surtaxé, je peux l'appeler sans trop de mauvaises surprises. Bien sûr, ça n'a plus de sens avec un forfait tout illimité puisqu'il n'y a pas de crédit à consommer.