Ca, c'et une exemple d'anormalité, car il motive les gens à faire tout pour que la connexion soit chère ("pas grave, on mat notre maison au fin fond de la forêt, de toutes façons ce sont les autres qui paieront l'accès Internet/eau/électricité").
Tu peux très bien avoir des règles pour limiter les abus, ça ne change rien au principe.
C'est justement le genre de chose qu'il ne faut pas laisser à un service public, car il a tendance à ne pas faire attention aux coûts
Mais dans un système avec une libre-concurrence, les zones peu concurrentielles (petits villages, montagnes, etc.) n'intéresserons pas les investisseurs, et seront du coup très mal voire pas du tout dessevit. De plus, sur de gros services, il y a fort à parier que la concurrence se réduira très rapidement à quelques grosses structures, comme dans internet ou le téléphone mobile. La pression de la concurrence risque alors d'être moins forte :-(
Au final, c'est vraiment une question de choix de société : est-ce qu'on veux d'une solidarité entre les gens ou pas ? Est-ce qu'on veux soutenir les petits villages et zones isolés sachant que ça coûte cher ou chacun se démerde ?
[^] # Re: Bande de con !
Posté par Adrien . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 5.
Tu peux très bien avoir des règles pour limiter les abus, ça ne change rien au principe.
Mais dans un système avec une libre-concurrence, les zones peu concurrentielles (petits villages, montagnes, etc.) n'intéresserons pas les investisseurs, et seront du coup très mal voire pas du tout dessevit. De plus, sur de gros services, il y a fort à parier que la concurrence se réduira très rapidement à quelques grosses structures, comme dans internet ou le téléphone mobile. La pression de la concurrence risque alors d'être moins forte :-(
Au final, c'est vraiment une question de choix de société : est-ce qu'on veux d'une solidarité entre les gens ou pas ? Est-ce qu'on veux soutenir les petits villages et zones isolés sachant que ça coûte cher ou chacun se démerde ?