Le but d'une option est justement de permettre aux gens de faire un choix non-majoritaire dans les cas où les différentes possibilités sont également désirables. Étant moins visibles que le choix par défaut, il me semble tout à fait normal qu'elles soient utilisées par une minorité, mais ça ne veut pas dire qu'elles ne sont pas légitimes.
Dans l'exemple concret présent, il n'y avait vraiment aucune raison d'activer le hard-wrapping (d'ailleurs tu étais toi-même contre), en violation de la spécification Markdown, autre que les râleries de certains utilisateurs bruyants. D'autres utilisateurs (saintamand, Xavier Claude, ʇpooɹquooɥɔs sɐȷoɔᴉu, moi...) préféraient ce qu'il y avait avant et sont gênés par ce comportement.
Il ne s'agit pas de modifier la logique interne du site de façon compliquée, juste d'activer ou non un flag dans le moteur markdown, qui est externe. Le patch nécessaire serait donc petit et facile à débugguer.
Si ça peut te faire changer d'avis, je suis prêt à m'occuper du développement et de la maintenance de cette option.
Par ailleurs, quel que soit le choix qui est fait, on pourrait ajouter un bouton "saut de ligne" à la barre WYSIWYG-like.
[^] # Re: Non
Posté par gasche . En réponse à l’entrée du suivi Comportement du retour à la ligne (hard-wrapping) configurable. Évalué à 2 (+0/-0).
Le but d'une option est justement de permettre aux gens de faire un choix non-majoritaire dans les cas où les différentes possibilités sont également désirables. Étant moins visibles que le choix par défaut, il me semble tout à fait normal qu'elles soient utilisées par une minorité, mais ça ne veut pas dire qu'elles ne sont pas légitimes.
Dans l'exemple concret présent, il n'y avait vraiment aucune raison d'activer le hard-wrapping (d'ailleurs tu étais toi-même contre), en violation de la spécification Markdown, autre que les râleries de certains utilisateurs bruyants. D'autres utilisateurs (saintamand, Xavier Claude, ʇpooɹquooɥɔs sɐȷoɔᴉu, moi...) préféraient ce qu'il y avait avant et sont gênés par ce comportement.
Il ne s'agit pas de modifier la logique interne du site de façon compliquée, juste d'activer ou non un flag dans le moteur markdown, qui est externe. Le patch nécessaire serait donc petit et facile à débugguer.
Si ça peut te faire changer d'avis, je suis prêt à m'occuper du développement et de la maintenance de cette option.
Par ailleurs, quel que soit le choix qui est fait, on pourrait ajouter un bouton "saut de ligne" à la barre WYSIWYG-like.