Par contre, dès qu'on est dans le religieux, on ne change pas d'avis, jamais. Ou alors tellement longtemps après que ceux qui ont d'abord combattu l'idée en question sont morts depuis belle lurette. Voyons, en vrac, Copernic, Galilée, Darwin, les camps nazi, toussa...
Est ce qu'il faut comprendre que des gens peuvent faire des erreurs mais quand ils ont tort il faut quand même qu'il le reconnaissent assez vite ?
Ce que je n'aime pas trop c'est que dans les « en vrac » il y a « camp nazi » (j'ai pas compté mais ça fait un Godwin de plus) et je ne vois pas le rapport avec ce qui est avant. Surtout que la plupart des querelles n'étaient pas sur la science mais sur des interprétations de certains de théories scientifiques (Darwin & Co).
[^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.
Posté par O MANN . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 1.
Est ce qu'il faut comprendre que des gens peuvent faire des erreurs mais quand ils ont tort il faut quand même qu'il le reconnaissent assez vite ?
Ce que je n'aime pas trop c'est que dans les « en vrac » il y a « camp nazi » (j'ai pas compté mais ça fait un Godwin de plus) et je ne vois pas le rapport avec ce qui est avant. Surtout que la plupart des querelles n'étaient pas sur la science mais sur des interprétations de certains de théories scientifiques (Darwin & Co).
2078296+たす1184536=わ1938966+たす387906+たす143086+たす990436+たす1755396