Bon, je vois que trop de gens ont très mal compris la raison d'être de ce journal, et je ne peux malheureusement pas l'éditer pour rajouter les explications. Je vais quand même m'expliquer ici.
J'imagine qu'une bonne partie d'entre vous ici a déjà entendu parler des nanars, ces mauvais films qu'on prends tout de même plaisir à regarder. Personne ne pense que Plan 9 from outerspace est un film avec un bon scénario, un bon jeu d'acteur, ou quoi que ce soit qui en fasse un bon film, mais c'est justement tous ses défauts apparents qui le rendent attrayant ! De la même façon, personne de censé ne peut penser que ces tracts sont des bons tracts, ou même que les thèses défendues sont bonnes, ou justes, ou vraies, pour une bonne partie d'entre eux. Seulement, c'est leurs défauts si gros, si flagrants, si incroyables qui rendent ces tracts si amusants à lire, au moins à mes yeux, et je souhaitais vous faire partager ce plaisir (le titre était écrit dans cette optique, parce que malgré tout, être assez haineux et endoctriné pour écrire ce genre de tract, c'est bien malheureux, et que mon petit plaisir à de ce fait un côté fort immoral que je ne me cache pas).
Je constate que c'est raté, et j'en suis fort marri. Puisque vous tenez à répondre aux élucubration de quelqu'un persuadé qu'Hitler et Staline étaient commandés en sous-main par le Vatican, faites-le, mais ça me parait bien vain.
Et si jamais vous préférer apprécier simplement les tracts pour leur haute teneur « nanarde », alors, comme je le proposais à la fin du journal, faites donc un tour sur le site, et postez vos tracts préférés dans les commentaires.
Au plaisir de lires vos perles !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Pourquoi j'ai posté ce journal
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 10.
Bon, je vois que trop de gens ont très mal compris la raison d'être de ce journal, et je ne peux malheureusement pas l'éditer pour rajouter les explications. Je vais quand même m'expliquer ici.
J'imagine qu'une bonne partie d'entre vous ici a déjà entendu parler des nanars, ces mauvais films qu'on prends tout de même plaisir à regarder. Personne ne pense que Plan 9 from outerspace est un film avec un bon scénario, un bon jeu d'acteur, ou quoi que ce soit qui en fasse un bon film, mais c'est justement tous ses défauts apparents qui le rendent attrayant ! De la même façon, personne de censé ne peut penser que ces tracts sont des bons tracts, ou même que les thèses défendues sont bonnes, ou justes, ou vraies, pour une bonne partie d'entre eux. Seulement, c'est leurs défauts si gros, si flagrants, si incroyables qui rendent ces tracts si amusants à lire, au moins à mes yeux, et je souhaitais vous faire partager ce plaisir (le titre était écrit dans cette optique, parce que malgré tout, être assez haineux et endoctriné pour écrire ce genre de tract, c'est bien malheureux, et que mon petit plaisir à de ce fait un côté fort immoral que je ne me cache pas).
Je constate que c'est raté, et j'en suis fort marri. Puisque vous tenez à répondre aux élucubration de quelqu'un persuadé qu'Hitler et Staline étaient commandés en sous-main par le Vatican, faites-le, mais ça me parait bien vain.
Et si jamais vous préférer apprécier simplement les tracts pour leur haute teneur « nanarde », alors, comme je le proposais à la fin du journal, faites donc un tour sur le site, et postez vos tracts préférés dans les commentaires.
Au plaisir de lires vos perles !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140