• [^] # Re: Et les univ ?

    Posté par . En réponse au journal Mais où sont les stagiaires curieux et passionnés ?. Évalué à 6.

    Oups, je viens juste de voir l'offre sur le lien. Je dois pas être super réveillé.

    Toutefois mes remarques précédents semblent pouvoir être un peu reprise :
    je prend l'exemple du premier stage :

    L’objectif du stage est l’implémentation parallèle de l’étape d’évaluation des algorithmes évolutionnaires.

    Dans quel but ? Implémenter un algo juste pour l'implémenter ?

    L’implémentation se fera au sein du framework open-source C++ ParadisEO, sur MPI.

    Bon au moins on sait de quel type de dev "cluster" tu parles.
    Un types spécialisé dans le parallélisme et dans l'IA ? C'est une bonne perle rare quand même.

    ParadisEO propose des extensions de calcul parallèle pour le framework Evolving Objects (EO), développé au sein de LMTD dans l’optique de créer des algorithmes d’aide à la décision parmi les plus performants dans le domaine de l’intelligence artificielle.

    Foutaises! j'ai bon, j'ai gagné le business loto ?

    Si ton framework utilise des extensions de calcul //, pourquoi tu dois gérer le // bas niveau (MPI) ?
    En plus ca semble être un truc bien interne ce framework. Peu utile de mettre le nom sur une offre d'emploi, à moins que ce soit une proposition de mutation au sein de la boite.
    En effet, il a assez peu de chance d'avoir déjà touché au bouzin si c'est interne.

    Le solveur Divide-and-Evolve (DAE), conçu en partenariat avec l’INRIA et l’ONERA et développé sous EO, s’est ainsi vu remporter la compétition internationale de planification automatique, dans le domaine de la planification temporelle approchée.

    A tes souhaits.
    Je pense avoir a peu près compris de quoi ca parlait (comment blinder un emploi du temps de la meilleure facon possible) mais on sait absolument pas quel lien il y a avec l'offre de stage.

    Le code produit devra également bénéficier à plusieurs autres solveurs utilisant déjà ce framework. Le logiciel devra être comparé à d’autres approches déjà disponibles (OpenMP et MPI en ile), sur le cluster de 240 processeurs disponible à TRT et sur un benchmark qui sera fourni.

    Alors tu dis qu'on doit utiliser MPI, mais finalement tu dois le comparer à des implémentations sous MPI ?

    Qui les faits ? Qui gère les benchs ?

    Ensuite rien ne définit les avantages (salaires, repas, transport, offres possibles après, cifre ? )