• [^] # Re: Cette merveilleuse justice...

    Posté par . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 3.

    Faut savoir faire la part des choses aussi...

    Ou alors il faut écrire proprement les lois de manière à éviter toute interprétation, et commencer par définir ce que concerne le terme « menace » : verbale, physique ? Voici ce que dit la loi :

    ART 222-17
    La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 € d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.

    Rassure-moi, une menace de mort entre bien dans le cadre de « menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 € d'amende » ?

    Après, il y a le côté verbal qui n'est pas signifié clairement, mais le terme « ou tout autre objet » laisse la liste ouverte. Encore une approximation de la loi.

    c'est débile de parler de dictature pour la France, va faire un tour dans les dictatures pour voir la différence

    La France vend précisément des armes et des mécanismes d'espionnage et d'asservissement à ces dictatures. Je ne crois pas qu'on soit beaucoup mieux qu'elles. C'est une dicature par procuration.

    De plus, quand on conserve comme ministre une personne condamnée pour injure raciale puis qu'on la remplace par une seconde qui va encore plus loin dans le discours discriminatoire et revois les chiffres à sa convenance sans s'attarder sur les vrais problèmes, ça me renforce dans mon point de vue.

    Pour aller plus loin : je ne sais pas si tu te souviens du rapport de la cours des comptes au sujet du budget de l'Elysée sur lequel elle s'était montrée très critique : Claude Guéant l'avait ouvertement critiquée, ainsi que ses résultats.

    Est-ce que tu te rends compte ? Moi, je suis choqué quand les plus hautes instances de l'État se permettent de remettre en cause les organismes chargés de les surveiller. On n'est plus très loin de la dictature.

    Et je ne compte pas les affaires de locaux de journalistes pillés après révélation d'une affaire particulièrement embarrassante (trois journaux à la suite) ou la demande d'un ministre de bloquer un site hébergé en France parce que ça ne lui plait pas (le cas Wikileaks, heureusement la justice a su cette fois-ci réfréner ses ardeurs). Des exemple comme ça, on en sort à la pelle.

    on mélange démocratie avec dictature juste parce que ce que ce que le peuple a choisi ne te plait pas

    Première nouvelle : c'est le peuple qui décide de me fliquer ? De mettre des caméras partout ? Qui fait des demandes d'informations à Google (dont plus de la moitié n'est pas honorée car elle sort du cadre de la loi) ?

    C'est le peuple qui a décidé que finalement, Liliane Bettencourt n'aurait pas à payer des impôts sur l'argent qu'elle a fait fuir à l'étranger, sous le prétexte qu'elle s'est excusée ?

    Je n'ai aucun problème avec la démocratie, j'ai un problème avec la République Française. En France, ce n'est plus le peuple qu'elle représente, mais les intérêts des puissants.

    D'ailleurs, tu me fais la leçon mais connais-tu la réalité de tous les jours en France ? Pour autant qu'il m'en souvienne tu vis en Allemagne, c'est bien ça ?

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur