• [^] # Re: l'homéopathie

    Posté par . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 3.

    Le problème c'est qu'en remboursant un médicament homéopathique qui va fonctionner* sur une personne, tu évites peut-être un traitement long et nettement plus coûteux qui est également payé par tes impôts. Ce qu'il faut étudier sur l'homéopathie, ça n'est pas si ça fonctionne ou pas au niveau biologique, mais de savoir si rembourser l'homéopathie permet d'éviter des autres traitements à base de médicaments traditionnels nettement plus coûteux. Et donc d'économiser globalement sur les coûts de la santé.

    Et puis la lutte contre l'homéopathie participe de l'effort général pour combattre les charlatans et pour propager l'esprit scientifique et les valeurs des Lumières dans la population.

    C'est quoi cette connerie d'opposition entre esprit scientifique et croyance ? On n'a pas le droit de croire ce que l'on veut parce qu'on est scientifique ? L'esprit soi-disant scientifique et la course à tout mesurer est le cancer de notre société. On a plus le droit de rien faire si on a pas fait 45 études sur le sujet qui "prouvent" que ça marche. Etudes qui sont souvent mal foutues parce que plus personne ne sait que corrélation n'est pas causalité et que les cours de statistiques se perdent.

    • Par fonctionne, j'entends que la personne est guérie après la prise du médicament. Que ça soit placebo ou non on s'en tappe.