Ukraine != Pérou ?

C'est difficile de se faire une idée sur le seul article de NewsForge. Et puis comme je lis pas l'ukrainien dans le texte, difficile d'analyser la proposition. Donc, en se basant sur les dires de NewsForge should run Free Software and use open standarts. A mon avis, c'est un peu différent du Pérou. Dans le cas du Pérou, l'idée était d'imposer les standards ouverts et de l'Open Source, ne serait-ce que pour des questions de sécurité. L'argumentaire de Villanueva reste un modèle du genre, mais inutile d'entrer dans les détails. Dans le cas de l'Ukraine, c'est différent : la proposition semble n'exprimer qu'un souhait (should). Donc ça peut être différent, finalement, non ? En plus, ils parlent de Free Software et pas d'Open Source. C'est pas tout à fait la même chose. Bon, je sais, je coupe les cheveux en quatre. Alors, aller, bravo à l'Ukraine ! Nous, faut qu'on réveille nos sénateurs. L'heure de la sieste est passée....

A part ça je trouve pas mal hilarante la mention de la volonté de passer à ce niveau système pour se mettre en conformité vis-à-vis du piratage. Même s'il faut souligner que, pour moi, ça m'étonnerait que les gens qui pirataient des packs Microsoft ne se mettent pas à dupliquer à l'envie des distrib GNU/linux. Ok, d'accord, les distribs... <troll> blablabla</troll>... mais quand même, l'esprit reste le même. Oups, je me remets à couper les cheveux en quatre (4^4=256 eme de cheveux, reste plus grand chose)