N'en déplaise aux barbus engoncés dans leur traditions, les bureaux linux ont fait des progrès extraordinaire en utilisabilité pour le grand public.
De nos jour, on peut installer "linux" (fedora, openSuse, ubuntu...) à des gens qui savent à peine cliquer sur une souris. Et il s'en sortent, sans avoir à aller chercher la doc dans une fenêtre noire bizarre, sans avoir à éditer des fichiers à la main pour avoir un écran qui fonctionne, sans avoir à chercher 42 semaines, se prendre autant de rtfm sur les divers chans IRC ou des kikoos se prennent pour des h4|<3Rs et que les gens compétent on plus ou moins deserté (pas que ça à foutre de dire 10 fois qu'il faut cliquer blabla, c'est dans la doc blabla), pour pouvoir accéder à internet.
Sans compter que les bureaux sont quand même plus attractifs visuellement, plus travaillés. Sérieusement, KDE 3.5 ou GNOME 2.20 avec clearlooks, ça n'a jamais fait bandé personne. (Enfin,j'espère)
Alors que quand tu ouvres un PC avec GNOME 3 ou KDE 4.8 devant un noob, tu reçois un petit «pas mal ce bureau, c'est quoi ?»
Bon pêut être qu'il faut aussi rendre à cesar ce qui lui appartient, et accorder que des gens ont fait du boulot souterrain tout aussi important sur la stabilité des pilotes et des applications sous-jacente. Mais je pense que linux est sur la bonne voie si le but visé est une démocratisation.
Ça serait juste bien que les gourous frustrés arrêtent de freiner le progrès avec leurs réciminations d'un autre âge. Le temps ou slackware régnait en maître n'est plus.
# C'est grâce à GNOME 3 et KDE 4.
Posté par Enjolras . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 2.
N'en déplaise aux barbus engoncés dans leur traditions, les bureaux linux ont fait des progrès extraordinaire en utilisabilité pour le grand public.
De nos jour, on peut installer "linux" (fedora, openSuse, ubuntu...) à des gens qui savent à peine cliquer sur une souris. Et il s'en sortent, sans avoir à aller chercher la doc dans une fenêtre noire bizarre, sans avoir à éditer des fichiers à la main pour avoir un écran qui fonctionne, sans avoir à chercher 42 semaines, se prendre autant de rtfm sur les divers chans IRC ou des kikoos se prennent pour des h4|<3Rs et que les gens compétent on plus ou moins deserté (pas que ça à foutre de dire 10 fois qu'il faut cliquer blabla, c'est dans la doc blabla), pour pouvoir accéder à internet.
Sans compter que les bureaux sont quand même plus attractifs visuellement, plus travaillés. Sérieusement, KDE 3.5 ou GNOME 2.20 avec clearlooks, ça n'a jamais fait bandé personne. (Enfin,j'espère)
Alors que quand tu ouvres un PC avec GNOME 3 ou KDE 4.8 devant un noob, tu reçois un petit «pas mal ce bureau, c'est quoi ?»
Bon pêut être qu'il faut aussi rendre à cesar ce qui lui appartient, et accorder que des gens ont fait du boulot souterrain tout aussi important sur la stabilité des pilotes et des applications sous-jacente. Mais je pense que linux est sur la bonne voie si le but visé est une démocratisation.
Ça serait juste bien que les gourous frustrés arrêtent de freiner le progrès avec leurs réciminations d'un autre âge. Le temps ou slackware régnait en maître n'est plus.