C'est pas du «fauxpensource». Le code est libre. Simplement le développement n'est pas collaboratif.
Si Apple libérait le code de la dernière version d'IOs, et les bootloaders des téléphones, si MS libérait le code de Windows, même un an après sa sortie, nous applaudirions cet acte courageux. Même si ils n'ouvraient pas un accès public à leur repository. Google a eu ce courage. Le code publié est libre.
Tu peux te battre pour un développement collaboratif , sans novlangue et sans tordre la définition de ce qu'est un logiciel libre.
[^] # Re: Clopen
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les actus du Grand Architecte d'Android. Évalué à 5.
C'est pas du «fauxpensource». Le code est libre. Simplement le développement n'est pas collaboratif.
Si Apple libérait le code de la dernière version d'IOs, et les bootloaders des téléphones, si MS libérait le code de Windows, même un an après sa sortie, nous applaudirions cet acte courageux. Même si ils n'ouvraient pas un accès public à leur repository. Google a eu ce courage. Le code publié est libre.
Tu peux te battre pour un développement collaboratif , sans novlangue et sans tordre la définition de ce qu'est un logiciel libre.