Le tout est censé améliorer l'expérience utilisateur, par rapport à un Windows "propre" de chez Microsoft. De fait, il s'agit surtout pour le constructeur du PC:
- D'imposer son image de marque, en rappelant à chaque instant à l'utilisateur la marque du modèle qu'il a acheté, un peu comme le fait Apple (sauf que Apple le fait sans énerver ses clients),
- De gagner un peu d'argent en plaçant des produits à valeur négative, c'est à dire des démos de logiciels payants, destinés à récupérer des clients captifs.
... et de ralentir considérablement la machine.
Je n'ai pas encore vu de poste de travail ou de serveur "constructeur" sous Windows qui fonctionne mieux avant qu'après réinstallation à la mimine.
Ce sont des crétins.
Ma phrase est incompréhensible. j'ai la flemme de réécrire.
[^] # Re: U-EFI en lui même ne semble pas nocif...
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 10.
... et de ralentir considérablement la machine.
Je n'ai pas encore vu de poste de travail ou de serveur "constructeur" sous Windows qui fonctionne mieux avant qu'après réinstallation à la mimine.
Ce sont des crétins.
Ma phrase est incompréhensible. j'ai la flemme de réécrire.