Il y a toujours des gens qui essaient de contourner l'esprit de la licence GPL en jouant sur son texte. La Tivoization était un problème avec la version 2 de la licence GPL de la licence, qui a été "corrigé" dans la version 3 (un choix relativement polémique). Si d'autres acteurs trouvent d'autres méthode pour contourner l'esprit de la GPL en interdisant à des gens de faire tourner du code GPL qui leur a été fourni, la licence sera encore modifiée pour corriger ça.
De toute façon ce n'est pas le point : ce que je veux dire c'est que le droit à l'utilisation fait partie de la définition du "free software" qu'utilise RMS, et que son commentaire est tout à fait justifié dans ce contexte. Il ne s'agit pas spécifiquement de la licence GPL (même si d'autres licences sont moins bien faites sur ce point) qui de toute façon n'est pas forcément la licence utilisée dans les cas cités ici, mais du fait que les partisans du "free software" se battent effectivement pour le droit à l'utilisation du logiciel en général, pour tous les usages.
[^] # Re: Droit à l'utilisation
Posté par gasche . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 2.
Il y a toujours des gens qui essaient de contourner l'esprit de la licence GPL en jouant sur son texte. La Tivoization était un problème avec la version 2 de la licence GPL de la licence, qui a été "corrigé" dans la version 3 (un choix relativement polémique). Si d'autres acteurs trouvent d'autres méthode pour contourner l'esprit de la GPL en interdisant à des gens de faire tourner du code GPL qui leur a été fourni, la licence sera encore modifiée pour corriger ça.
De toute façon ce n'est pas le point : ce que je veux dire c'est que le droit à l'utilisation fait partie de la définition du "free software" qu'utilise RMS, et que son commentaire est tout à fait justifié dans ce contexte. Il ne s'agit pas spécifiquement de la licence GPL (même si d'autres licences sont moins bien faites sur ce point) qui de toute façon n'est pas forcément la licence utilisée dans les cas cités ici, mais du fait que les partisans du "free software" se battent effectivement pour le droit à l'utilisation du logiciel en général, pour tous les usages.