Sous MPL? je croyais que c'était "copyleft par fichier", donc pas possible si c'est copyleft.
pas l'ensemble sur projets
Objectif de la LGPL. C'est la différence avec la GPL.
Avec la LGPL, tu dois donner toutes les modifications de la bibliothèque.
Qu'est-ce qui cloche dans ce que j'ai dit avant?
Car si on doit diffuser un fichier modifié, mais pas besoin pour les fichiers non modifié, je ne vois pas d'avantage ou d'inconvénients par rapport à la LGPL (qui obligerait à diffuser des fichiers non modifiés, en plus, bof comme intérêt de cacher)
Qu'est-ce qu'on peut cacher en MPL qu'on ne peut pas en LGPL?
[^] # Re: « au niveau fichier » ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Public License 2.0. Évalué à 1.
Je ne comprend toujours pas.
Sous MPL? je croyais que c'était "copyleft par fichier", donc pas possible si c'est copyleft.
Objectif de la LGPL. C'est la différence avec la GPL.
Qu'est-ce qui cloche dans ce que j'ai dit avant?
Car si on doit diffuser un fichier modifié, mais pas besoin pour les fichiers non modifié, je ne vois pas d'avantage ou d'inconvénients par rapport à la LGPL (qui obligerait à diffuser des fichiers non modifiés, en plus, bof comme intérêt de cacher)
Qu'est-ce qu'on peut cacher en MPL qu'on ne peut pas en LGPL?