peut t'on comparer l'équipe gambas ... a celle d python ... elle est égale a celle de python après ses 10 premières années ...
C'était une boutade hein, je me doute que l'équipe de Gambas est petite et a mieux à faire. Ceci dit le typage statique de Gambas faciliterait peut-être la compilation, comparé à des langages comme JavaScript ou Python (mais ça reste un gros travail).
On est systématiquement mis au défit et comparé aux gros du moment.
Ah ben ça c'est tout à fait normal. Du moment que tu dis aux gens d'utiliser ton logiciel, ils vont forcément se demander pourquoi le tien et pas un autre. C'est d'autant plus vrai pour un langage de programmation : il est assez facile de changer de navigateur Web ou de lecteur multimédia, mais quand on se lie à un langage cela a plus de conséquences. Ce n'est pas pour rien qu'il y a des tas de langages (libres) de qualité avec une faible communauté.
Comme le disait Benoit, l'important c'est la maitrise de l'outil, sa compréhention, son adaptabilité. C'est a ce jeu que gambas est bon.
Ce qui est bon aussi, c'est l'ide, pas forcément révolutionnaire mais de plus en plus complète et j'oserais a ce titre dire unique dans le monde du libre.
Il faudrait peut-être rentrer plus dans les détails sur ces qualités (être "vendeur", ce n'est pas péjoratif).
En quoi un utilisateur de Gambas maîtrise plus Gambas q'un utilisateur Python maîtrise Python ?
Qu'entends-tu par "adaptabilité" par exemple ? Tu parles de modifier l'interpréteur lui-même ?
Pour l'IDE, quelles sont ces qualités par rapport à QtDesigner (pour ne citer que la référence libre) ?
Pour ce qui est de la vitesse d'excution, a l'affichage en gui on attend moins un programme gb qu'un py. Voila un ressenti :-)
Pour avoir fait du python embarqué temps réel, je dirais que la façon de coder importe plus que le langage. Par exemple un langage rapide ne dispense pas de jouer avec l’asynchronisme pour rendre une application vraiment réactive.
[^] # Re: Les benchs c'est stupide...
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gambas 3 est sorti le 31 décembre 2011. Évalué à 1.
C'était une boutade hein, je me doute que l'équipe de Gambas est petite et a mieux à faire. Ceci dit le typage statique de Gambas faciliterait peut-être la compilation, comparé à des langages comme JavaScript ou Python (mais ça reste un gros travail).
Ah ben ça c'est tout à fait normal. Du moment que tu dis aux gens d'utiliser ton logiciel, ils vont forcément se demander pourquoi le tien et pas un autre. C'est d'autant plus vrai pour un langage de programmation : il est assez facile de changer de navigateur Web ou de lecteur multimédia, mais quand on se lie à un langage cela a plus de conséquences. Ce n'est pas pour rien qu'il y a des tas de langages (libres) de qualité avec une faible communauté.
Il faudrait peut-être rentrer plus dans les détails sur ces qualités (être "vendeur", ce n'est pas péjoratif).
Pour avoir fait du python embarqué temps réel, je dirais que la façon de coder importe plus que le langage. Par exemple un langage rapide ne dispense pas de jouer avec l’asynchronisme pour rendre une application vraiment réactive.