Ce serait bien mais en pratique, ce serait horrible. Il y a plusieurs utilisateurs qui écrivent avec un nombre de colonne limité, cela donne sur des résolutions autre que les leurs des phrase du genre (les retours en trop sont là pour montrer le résultat final).
Ça, c’est déjà ce que ça fait avec le comportement actuel pour les retours chariots, non ?
Si les retours chariots avaient un impact plus important, ça dissuaderait un peu d’en mettre à des endroits inopportuns (après tout, une zone d’édition est sensée se démerder sans qu’on ait à taper un retour chariot parce qu’on atteint le bord).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Syntaxe d’édition
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 2.
Ça, c’est déjà ce que ça fait avec le comportement actuel pour les retours chariots, non ?
Si les retours chariots avaient un impact plus important, ça dissuaderait un peu d’en mettre à des endroits inopportuns (après tout, une zone d’édition est sensée se démerder sans qu’on ait à taper un retour chariot parce qu’on atteint le bord).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone