• [^] # Re: Quelques critiques après test

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Éditeur visuel simplifié pour les sites de la fondation Wikimedia. Évalué à 2.

    C'est assez ergonomique en effet mais purée qu'est-ce que c'est lent le premier chargement.

    Un autre gros souci d'ergonomie c'est que rien n'indique que c'est une zone de texte éditable, pas de bordure, rien. On met un moment à deviner qu'on peut cliquer et modifier, c'est rédhibitoire pour les débutants.

    Et effectivement l'impossibilité de switcher au vol vers du "vrai code" c'est un coup à se foutre tout les contributeurs réguliers à dos. Si demain on empêchait les intégrateurs web d'utiliser un éditeur de code et qu'on les obligeait à faire du WYSIWYG, je crois que ça se passerait tout aussi mal... Donc il faut permettre les deux approches.

    Quand au copier/coller, il faudrait au minimum que ça respecte les sauts de ligne :-/

    Mais sur le fond la démarche me semble bonne, et la réalisation semble vraiment pas trop mal.

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)