c'est quoi l'obligation d'avoir le fichier PAC servi par un serveur sur le port 8080 ?
C'est parce que c'est comme ça aujourd'hui... C'est une archi proprio que je migre vers du squid. Pour limiter la boulot coté poste, le plus simple aurait été de reproduire à l'identique.
pourquoi ne pas alors faire :
- le fichier PAC sur le port 80 (port standard web)
- le proxy sur le port 8080 (ou 3128 qui est son port habituel)
C'est ce que je fais normalement pour le proxy (je n'ai jamais deployé de pac, mais c'est juste un pauvre fichier javascript, rien de bien compliqué) et c'est ce que je vais faire si je ne trouve pas comment reproduire à l'identique.
[^] # Re: Pourquoi ne pas mettre apache sur le port 80 ?
Posté par kowalsky . En réponse au message squid, apache, hebergement de fichier.. Évalué à 2.
c'est quoi l'obligation d'avoir le fichier PAC servi par un serveur sur le port 8080 ?
C'est parce que c'est comme ça aujourd'hui... C'est une archi proprio que je migre vers du squid. Pour limiter la boulot coté poste, le plus simple aurait été de reproduire à l'identique.
pourquoi ne pas alors faire :
- le fichier PAC sur le port 80 (port standard web)
- le proxy sur le port 8080 (ou 3128 qui est son port habituel)
C'est ce que je fais normalement pour le proxy (je n'ai jamais deployé de pac, mais c'est juste un pauvre fichier javascript, rien de bien compliqué) et c'est ce que je vais faire si je ne trouve pas comment reproduire à l'identique.