"bonne idée de dépêche mais moi la distance testicules-anus je ne trouve pas ça si drôle"
Tu ne t'es pas contenté de dire "je ne trouve pas ça drôle". Tu t'es permis d'écrire "L'article aurait dû être rédigé sans ceci et cela".
Il n'y a rien de glorieux à chercher à choquer par principe dans un contexte de la vie de tout les jours (encore une fois, il ne s'agit pas d'une recherche artistique).
C'est bien ce qu'on t'explique, Malicia n'a pas cherché à choquer vu que pour elle, pour moi et pour la grande majorité des lecteurs de ce site, il n'y a rien de choquant dans l'article !
C'est toi le manichéen dans cette histoire, qui affirme que toute forme de retenue et de respect des autres est à proscrire, sans aucune possibilité de nuance ("Non à la nuance." ?).
Toute forme de retenue bien sûr que non. Par contre, la "retenue" que tu nous proposes : ne pas parler d'une étude scientifique parce qu'elle touche au sexe. Cette "retenue" la, de père Lapudeur, n'aura jamais sa place ici.
[^] # Re: Bien écrit et intéressant, mais un peu trop gras
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Les plus ${adjectif} histoires en science pour 2011. Évalué à 3.
Tu ne t'es pas contenté de dire "je ne trouve pas ça drôle". Tu t'es permis d'écrire "L'article aurait dû être rédigé sans ceci et cela".
C'est bien ce qu'on t'explique, Malicia n'a pas cherché à choquer vu que pour elle, pour moi et pour la grande majorité des lecteurs de ce site, il n'y a rien de choquant dans l'article !
Toute forme de retenue bien sûr que non. Par contre, la "retenue" que tu nous proposes : ne pas parler d'une étude scientifique parce qu'elle touche au sexe. Cette "retenue" la, de père Lapudeur, n'aura jamais sa place ici.