Je vais citer ici un extrait de la définition du mot « démocratie » selon le Dictionnaire historique de la langue française dans sa version de 2010, disponible aux éditions Le Robert et dont la confection fut dirigée par Alain Rey :
[...] est emprunté (1370) du grec dêmokratia, par l'intermédiaire des traductions latines d'Aristote (bas latin democratia). Dêmokratia est formé de dêmos « territoire » (de daiesthai « partager », « déchirer »), puis « peuple » (--> démagogie) et de kratein « commander » (--> crate, en composition dans aristocrate, etc.). [...]
En ce sens-là, il est aisé de comprendre que la démocratie est un régime dans lequel c'est le peuple qui commande (ou le territoire, mais il devrait être difficile à un territoire de commander quoi que ce soit ;) ).
J'ai affirmé ceci dans le commentaire auquel tu répondait :
Limiter l'acte civique à la délégation des pouvoir est même à la limite du non-acte. L'élection est anti-démocratique.
En effet, l'élection (je parle bien de l'élection, et non pas du vote en lui-même) ne peut permettre au peuple de commander, seulement de choisir qui le représentera (et donc commandera a sa place). C'est le contraire de la démocratie !
NB : Il ne me souvient pas avoir écrit dans ce commentaire que l'élection était mauvaise et que la démocratie était bonne. Seulement qu'on ne pouvait appeler de ses vœux une démocratie et l'appliquer par l'élection (je me permet d'insister une fois de plus : je parle bien d'élection et non de vote).
[^] # Re: Abstentionniste convaincu
Posté par al.jes . En réponse au journal Attention : jusqu'au 31 décembre 2011 pour les listes électorales. Évalué à 0.
Je vais citer ici un extrait de la définition du mot « démocratie » selon le Dictionnaire historique de la langue française dans sa version de 2010, disponible aux éditions Le Robert et dont la confection fut dirigée par Alain Rey :
En ce sens-là, il est aisé de comprendre que la démocratie est un régime dans lequel c'est le peuple qui commande (ou le territoire, mais il devrait être difficile à un territoire de commander quoi que ce soit ;) ).
J'ai affirmé ceci dans le commentaire auquel tu répondait :
En effet, l'élection (je parle bien de l'élection, et non pas du vote en lui-même) ne peut permettre au peuple de commander, seulement de choisir qui le représentera (et donc commandera a sa place). C'est le contraire de la démocratie !
NB : Il ne me souvient pas avoir écrit dans ce commentaire que l'élection était mauvaise et que la démocratie était bonne. Seulement qu'on ne pouvait appeler de ses vœux une démocratie et l'appliquer par l'élection (je me permet d'insister une fois de plus : je parle bien d'élection et non de vote).