Je cite wikipedia : "D'un point de vue académique, le socialisme désigne un ensemble de doctrines économique fondées sur la propriété collective des moyens de production ou du moins la critique de la propriété privée de ceux-ci1,2,3, par opposition au capitalisme."
D'où tu déduis que le PS n'a de socialiste que son nom. Je n'ai pas entendu parlé durant la longue primaire de remise en cause de la propriété privée, voir même un début de critique. Le PS reste en majorité un adepte du dogme libéral, de la globalisation, de l'économie de marché (oui, on peut se demander ce que fait Montebourg dans ce parti). Quand à la redistribution, je ne l'ai guère entendu dans leur campagne (à par que celle proposé par M Sarkozy est injuste, ce à quoi j'abonde).
Le Scialisme de wikipedia c'est le sens qu'il avait dans notre pays il y a pas mal de dizaines d'années et que les américains ont gardés, aujourd'hui en France on appelle ça le communisme et comme partout dans le monde ça fait peur parce qu'on voit un gros moustachu habillé à la mode soviétique envoyer des gens au goulag. Mais sinon les USA n'ont pas un impérialisme idéologique sur le reste du monde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Si seulement...
Posté par barmic . En réponse au journal Attention : jusqu'au 31 décembre 2011 pour les listes électorales. Évalué à 1.
Le Scialisme de wikipedia c'est le sens qu'il avait dans notre pays il y a pas mal de dizaines d'années et que les américains ont gardés, aujourd'hui en France on appelle ça le communisme et comme partout dans le monde ça fait peur parce qu'on voit un gros moustachu habillé à la mode soviétique envoyer des gens au goulag. Mais sinon les USA n'ont pas un impérialisme idéologique sur le reste du monde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)