J'essaie juste de te convaincre d'aller voter car je crois que tu voterais intelligemment (enfin que ton vote m'arrangerait en fait).
Je suppose qu'à choisir, je voterais à gauche mais sans conviction. Aucun ne m'a convaincu, tous ont l'air d'être là pour leur profit. Il n'y a qu'à voir toutes leurs intrigues entre eux.
De toute manière, quelles que peuvent être leurs intentions leur marge de manœuvre est très réduite à l'ère de l'Europe et de la mondialisation.
Mais une nation où personne ne vote c'est soit un régime totalitaire, soit l'anarchie. J'en déduis que tu es anarchiste.
Plus précisément, je dirais anarchiste individualiste. Mais je ne pense pas que ça fonctionnerait à l'échelle d'un pays.
mais pour moi l'anarchie ce n'est que le but ultime à atteindre pour l'humanité, à savoir ne plus avoir besoin de lois pour vivre en société
Je citerais ici V for Vendetta : « Anarchie veut dire "sans maître", pas "sans ordre". Avec l'anarchie vient une ère d'Ordnung, d'ordre vrai, qui ne peut être que volontaire. L'ordre, s'il est imposé, engendre le mécontentement, père du désordre, parent de la guillotine. Les sociétés autoritaires sont comme le patinage artistique : complexes, d'une précision mécanique parfaite, et par dessus tout précaires. Sous une fine couche de civilisation, le chaos guette... Lorsqu'elle sentira le chaos la talonner, l'autorité ourdira les plus viles intrigues pour préserver un semblant d'ordre... Mais un ordre sans justice, sans amour et sans liberté, ce qui ne pourra ralentir longtemps la descente de leur monde aux enfers. »
Je trouve que sa description d'une société totalitaire résume assez bien la situation actuelle.
Ou bien tu comptes sur les autres pour décider la loi à ta place, sans avoir ton mot à dire.
Oui, je crois bien que c'est ça. Mais ce n'est pas que j'aie ou non un mot à dire, c'est plutôt que je n'ai plus envie d'en avoir un et de le faire signifier.
Mais ne crois pas que j'en suis venu à cette décision de gaité de cœur, c'est le fruit d'une réflexion et du ressenti que j'ai sur toute notre société.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Abstentionniste convaincu
Posté par zebra3 . En réponse au journal Attention : jusqu'au 31 décembre 2011 pour les listes électorales. Évalué à 3.
Je suppose qu'à choisir, je voterais à gauche mais sans conviction. Aucun ne m'a convaincu, tous ont l'air d'être là pour leur profit. Il n'y a qu'à voir toutes leurs intrigues entre eux.
De toute manière, quelles que peuvent être leurs intentions leur marge de manœuvre est très réduite à l'ère de l'Europe et de la mondialisation.
Plus précisément, je dirais anarchiste individualiste. Mais je ne pense pas que ça fonctionnerait à l'échelle d'un pays.
Je citerais ici V for Vendetta : « Anarchie veut dire "sans maître", pas "sans ordre". Avec l'anarchie vient une ère d'Ordnung, d'ordre vrai, qui ne peut être que volontaire. L'ordre, s'il est imposé, engendre le mécontentement, père du désordre, parent de la guillotine. Les sociétés autoritaires sont comme le patinage artistique : complexes, d'une précision mécanique parfaite, et par dessus tout précaires. Sous une fine couche de civilisation, le chaos guette... Lorsqu'elle sentira le chaos la talonner, l'autorité ourdira les plus viles intrigues pour préserver un semblant d'ordre... Mais un ordre sans justice, sans amour et sans liberté, ce qui ne pourra ralentir longtemps la descente de leur monde aux enfers. »
Je trouve que sa description d'une société totalitaire résume assez bien la situation actuelle.
Oui, je crois bien que c'est ça. Mais ce n'est pas que j'aie ou non un mot à dire, c'est plutôt que je n'ai plus envie d'en avoir un et de le faire signifier.
Mais ne crois pas que j'en suis venu à cette décision de gaité de cœur, c'est le fruit d'une réflexion et du ressenti que j'ai sur toute notre société.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur