Force est de reconnaitre que je n'ai jamais pu passer à KDE sur Archlinux. En effet, les mises à jour m'ont trop souvent obligé à reseter ma config tellement tout partait en sucette à chaque fois :-(
Mais à part KDE, je n'ai rencontrés que très peu de problèmes lors d'un "pacmam -Suy". Je ne vais pas dire que ca n'arrive jamais, mais c'est très rare. Donc fait toi plaiz et si ça pète, tu sais généralement le paquet qui pose problème et il y a toujours l'ancien paquet en cache pour réinstaller le temps de corriger le bug.
Le plus rébarbatif est comme sur n'importe quelle distrib : la gestion des fichiers de config. J’essaie en général de faire le ménage une fois par trimestre (ou en cas de gros conflit!)
[^] # Re: Front-end à Pacman
Posté par nomorsad . En réponse au message Magasin d'application. Évalué à 1.
Force est de reconnaitre que je n'ai jamais pu passer à KDE sur Archlinux. En effet, les mises à jour m'ont trop souvent obligé à reseter ma config tellement tout partait en sucette à chaque fois :-(
Mais à part KDE, je n'ai rencontrés que très peu de problèmes lors d'un "pacmam -Suy". Je ne vais pas dire que ca n'arrive jamais, mais c'est très rare. Donc fait toi plaiz et si ça pète, tu sais généralement le paquet qui pose problème et il y a toujours l'ancien paquet en cache pour réinstaller le temps de corriger le bug.
Le plus rébarbatif est comme sur n'importe quelle distrib : la gestion des fichiers de config. J’essaie en général de faire le ménage une fois par trimestre (ou en cas de gros conflit!)