• [^] # Re: On peut arriver au libre autrement que par le logiciel

    Posté par . En réponse au journal Wikimedia France: Symbiote ou parasite du libre ?. Évalué à -2.

    "La question d'utiliser un logiciel libre ou pas libre pour mes activités me semble accessoire."

    Je pense que c'est là une très grossière erreur. Le logiciel est le médium par lequel les données (libres, CC, ...) transitent, et sont altérées, pour notre confort, ou pas. Cette couche logicielle est aujourd'hui nécessaire (les données wikipedia brutes sont en pratique illisibles pour nous). Du système en charge de l'historique, du stockage à la recherche, en passant (bien évidemment!) par tout le système de bots qui jardinent le contenu (et sans lesquels nous aurions bien du mal à traiter toutes les corrections), il faut nécessairement du logiciel libre.

    C'est à mon avis comparable aux machines à voter. N'importe quelle étape peut transformer les données, et donc la pensée inscrite dans un article.

    Ce qui t'apparaît ici accessoire ne l'est malheureusement pas. Je dis malheureusement, car les choses seraient plus simples autrement.